今早在微博上有人私信我，请我看看 @心理咨询师韩美龄 的微博，一时手贱，就点进去瞧瞭瞧。这位被"首席心理咨询师"、“特邀心理专家"诸如此类刺眼光环笼罩着大妈在她的微博里，赤裸裸地宣传她凭借一己之力已经治疗"一百多例"同性恋，并且"大部转到异性恋”。

如果故事仅此而已，那么我是不会有什么特殊的兴趣的——毕竟江湖骗子年年有，跟他们较真岂不是很辛苦？不过，同样是"治疗"同性恋，这位狡猾的大妈比起她的恐同姐妹花们还是有一点"升级"：“我说过我从不认为同性恋是病”、“同性恋没有错，同性恋不是病”、“人们不会因为同性取向而偏见，岐视”，甚至还有 “我为什么会流着泪写，是我总想着那些我听到过的同性恋……” 。面对这样的肉麻句子——好吧，我又一次被成功恶心到瞭。{#more-6208}

让我们姑且不讨论韩美玲那荒诞离奇的"治疗"案例，经不起推敲的性取向理论，看看她为什么要"治疗"她自己言之凿凿声称不是病的同性恋？她的理由又是什么？

在微博里韩美玲是这样为自己辩护的：

理由1、 她看不下去许多同性恋的痛苦，家庭的困难，所以将同性恋"转变"成异性恋的"治疗"，是"你自己做主，为你的幸福"。

理由2、" 性取向的事 ，现在正成为一个时髦的展示自己另类与同不同的方式，从而在青少年中泛滥。 “，因而必须给予"引导与治疗”。

因为在如今社会备受争议，没有被所有人彻底接受，因为是无端被怀疑是"赶时髦"，所以同性恋就应该被"治疗"，应该被"转换"？以此类推：

如果韩美玲早出生110年，她会这样说：

“我为什么会流着泪写，是我总想着那些我听到过的剪去辫子的男人的悲惨故事——男人剪去辫子的事，正成为一个时髦的展示自己另类与同不同的方式，从而在青少年中泛滥。男人剪去辫子没有错，不是病，可是那些剪去辫子男人的家庭与他们未来的前途都会受到那一头短发的影响。当然，男人是否应该剪去辫子应该"你自己做主”，但是男人留辫子绝对是"为你的幸福"。"

如果韩美玲早出生100年，她会这样说：

“我为什么会流着泪写，是我总想着那些我听到过的大脚女人的悲惨故事——女性拒绝裹小脚的事，正成为一个时髦的展示自己另类与同不同的方式，从而在青少年中泛滥。女性放天足没有错，不是病，可是那些放天足的女人的家庭与她们的婚姻都会受到大脚的影响。当然，女性是否裹小脚应该"你自己做主”，但是女人裹小脚绝对是"为你的幸福"。"

如果韩美玲早出生90年，她会这样说：

“我为什么会流着泪写，是我总想着那些我听到过的自由恋爱的悲惨故事——男女婚姻自由的事，正成为一个时髦的展示自己另类与同不同的方式，从而在青少年中泛滥。自由恋爱没有错，不是病，可是那些去选择自由恋爱的男男女女实际上都是在耍流氓。当然，是否选择自由恋爱应该是"你自己做主”，但是父母之命媒妁之言绝对是"为你的幸福"。"

如果韩美玲早出生80年，她会这样说：

“我为什么会流着泪写，是我总想着那些我听到过的男女合校的悲惨故事——选择去南京国立中央大学上学的事，正成为一个时髦的展示自己另类与同不同的方式，从而在青少年中泛滥。男女合校没有错，不是病，可是那些去这些学校上学的学生家庭与她们的贞洁都会受到异性学生的骚扰。当然，是否选择去男女合校学校上学应该"你自己做主”，但是男女分校接受教育绝对是"为你的幸福"。"

看见同性恋的痛苦，又明白同性恋的正常，**韩美玲作为"心理砖家"不去开导社会大众，却屈从于这个黑白颠倒的不公正社会，调转枪头，企图将同性恋"治疗"成异性恋来自欺欺人，**这简直是泯灭人性。

韩美玲这样的人，她只懂得按照社会主流的价值观来"纠正"人类的天性，而不顾这种主流价值观是否正确、公平、正当，更无所谓她所要"治疗"的对象是否有血有肉，身心健康！！

写到这里，我深深为韩美玲的厚颜无耻与惺惺作态 感到羞耻：她承认"同性恋没有错，同性恋不是病"，却仍然要"治疗"正常人，这比那些打着宗教旗号，认为同性恋是疾病而发起的"去同性恋"（ex-gay）运动的恐同者更加狡猾与虚伪，无耻且卑劣。

不要因为她的眼泪而对这个女人心生怜悯，鳄鱼也会流泪，鳄鱼还会吃人。