艾滋病HIV病毒传播与ロ.交之间是否存在联系？许多同志相信ロ.交，相对于其他性行为方式不存在感染艾滋病的风险，而事实上，如同其他性行为模式一样，ロ.交也存在传播与感染HIV，或者其他性传播疾病的风险。

感染艾滋病的风险在危险伴侣中（即一方确诊艾滋病感染者，而另一方HIV阴性）中，在性关系混乱者中，在注射毒品，或者与别人共用注射针头与注射器的人群中更大。但是，如果你想永远避免感染性传播疾病，包括HIV，只有彻底戒除性.交——可是这压根儿都不现实。那么在这些可能导致传播艾滋病毒的性行为方式中，ロ.交又扮演瞭一个怎样的角色呢？ {#more-651}

ロ.交的风险是什么？

ロ.交的风险，在本文中被分为：

1. 理论风险：假想上，理论存在感染的可能性（即理论上从一个人传染给另一个人是可能的）。

2. 真实风险：存在记录在案的真实，临床案例（经过调查，HIV病毒传播的确发生过，在科研机构存在案例证明文献）。

通过文献调查我们得知，**通过ロ.交感染HIV病毒的案例真实存在，但是数量上远远少于通过肛.交或者阴.道性.交罹患艾滋病的案例。**实际上，我们很难调查与统计ロ.交传播感染艾滋病的真正风险，因为参与ロ.交的人们，往往同时也参与瞭其他的性.交行为，例如肛.交与阴.道性.交。那么，就让我们从这些已经确认仅仅通过ロ.交感染艾滋病的极少案例开始，研究ロ.交与艾滋病之间的联系。

吮阳，舔阴，舔肛，那一种性.交行为风险最大？

ロ.交，泛指以唇、舌、齿及喉部刺激生殖器的性行为，在各种性取向的人群中都较普遍。对男性外生殖器的刺激称"吮阳"（fellatio），对女性外生殖器的刺激称"舔阴"（cunnilingus）。舐肛(anilingus)也属于ロ.交的范畴。

口腔-阴.茎接触 (“吮阳”，fellatio)

理论风险 ：
当进行吮阳性行为的时候，发生HIV病毒传播，并被感染艾滋病的可能性是存在的，尤其是ロ.交的实施者。因为，在吮吸阴.茎的时候，吮吸方的口腔有可能接
触到插入方（艾滋病患者）排出的含有病毒的前列腺液 （pre-ejaculate ，“pre-cum”) ，或者精.液。同理，对于插入方
也同样存在风险，因为吮吸方口腔内壁或者牙龈上的创口会将艾滋病病毒通过阴.茎上的抓伤，创口进行血液传播。

真实风险 ：尽管通过吮吸阴.茎感染艾滋病的案例，少于通过肛.交或阴.道性.交罹患艾滋病的数倍，但是通过调查，的确存在仅仅因为吮吸阴.茎而感染艾滋病的临床案例，其中甚至包括插入方没有射*精的情况。

口腔-阴.道接触 (“舔阴”，cunnilingus)

这一段不适用于男性同性恋者，请男性同性恋者跳过本节，直接看第三节：舔肛

理论风险 ：
理论上，舔阴存在HIV病毒传播的可能性。对于舔吮阴.道者，风险较大，因为感染病毒的阴.道液体与血液（其中包括，但不仅仅是月*经血等）可以进入口
腔。同样的，理论上接受吮吸的女性也有被感染HIV病毒的可能性，因为感染者的口腔的创口，或牙龈创伤会导致血液接触到女阴，或者阴.道上的创口。

真实风险 ：经过案例统计，通过舔阴感染HIV病毒的真实案例，相对于肛.交与阴.道性.交极其稀少。但是，还是存在极少数的由于舔阴而感染艾滋病的临床案例。

口腔-肛门接触（“舐肛”，anilingus)

理论风险 ：
舐肛，在理论上存在感染HIV的风险。尤其是对于舔舐对方肛门的一方而言，如果接触到感染者的血液，或者由肛门排出的含有血液成分的排泄物，或者直接是肛
门区域的创口，存在被传播艾滋病的风险。当然，对于被舔舐肛门者，如果他接触到对方唾液中被感染病毒的血液，也是存在被感染艾滋病的风险的。

真实风险 ：迄今为止，调查发现整个人类世界仅仅有一例由于舐肛而感染艾滋病的公开案例。

最后，需要特殊强调一点：艾滋病感染者的唾液中的确可查到艾滋病病毒，但其中的病毒量是很少的。因此，除非唾液中夹杂着血液，单纯通过唾液感染艾滋病的可能性几乎为零。

当然，除瞭吮阳，舔阴，舔肛三种ロ.交行为之外，少数人也可以对自己进行ロ.交，称为"自我ロ.交"（Autofellatio）。性学大师金赛称只有不足1%的男子能够自我ロ.交，自我ロ.交就好比打*飞机，属于自娱自乐，是不存在无中生有，“被传播"艾滋病的风险的。